"Che, El Argentino"

Titulo Original: Che, The Argentine

Año: 2008
Duración: 131 minutos
Director: Steven Soderbergh
Genero: Drama
Reparto: Benicio del Toro (Che), Demián Bichir (Fidel Castro), Santiago Cabrera (Camilo Cienfuegos), Elvira Mínguez (Celia Sánchez), Jorge Perugorría (Joaquín), Edgar Ramírez (Ciro Redondo), Victor Rasuk (Rogelio Acevedo), Armando Riesco (Benigno), Catalina Sandino Moreno (Aleida Guevara), Rodrigo Santoro (Raúl Castro), Unax Ugalde (Pequeño Cowboy), Yul Vázquez (Alejandro Ramírez).
Guión: Peter Buchman; Basado en “Pasajes de la Guerra Revolucionaria” de Ernesto Guevara
Producción: Laura Bickford y Benicio del Toro.
Música: Alberto Iglesias.
Fotografía: Peter Andrews.
Montaje: Pablo Zumárraga.
Diseño de producción: Antxón Gómez.
Vestuario: Bina Daigeler.


Todo parte con una pregunta al Che, ¿Qué pasaría si Estados Unidos ayudará a los Países Sud americanos? ¿No se perdería la fuerza del movimiento? Aquí es donde nace la película.


Steven Soderbergh, consciente de la importancia del Che, decide plasmarlo en un documento que lo trata de hacer lo más histórico y realista posible. Una de las mejores cosas de esta película reside en su capacidad de contar dos hechos centrales, que son su estadía en Estados Unidos y su avance por Sierra Maestra hasta la Habana en Cuba.


El Director del film, también busca renovar la visión del Che, para las nuevas generaciones, mostrarles que el actuar del controvertido personaje cambió de por vida el pensamiento Latinoamericano.
Otro aspecto destacable son en si mismos la entrevista ficticia hecha a nuestro personaje, donde se nos cuenta y nos relatan las fundamentaciones del llamado “Guevarismo”. Dentro del mismo punto cabe destacar la presentación real y representada del discurso del Guerrillero en las Naciones Unidas.


El hecho de haberse basado en el libro “Pasajes de la Guerra Revolucionaria” de Ernesto Guevara, le otorga el plus correspondiente y la contextualización necesaria. Además de otorgar al rodaje la capacidad de flexibilizarse a la historia real de nuestro protagonista.


Esta gran característica también tiene sus defectos dentro de la película, debido a que esta omite en su totalidad el por qué y las razones con las que cuenta el Che para llegar a ser parte de la Guerrilla Revolucionaria, o por otro lado cuales fueron las circunstancias de su vida que lo llevaron a tomar esta dura decisión que marcaria a todo un continente. Y también un gran defecto que presenta la película para su desarrollo se encuentra en tener una única base de inspiración principal, de forma que en ningún momento se vio o se baso en un libro contrario o que fuese capaz de manchar la imagen idealizada y perfeccionista que se presenta en el libro del personaje real. Por lo que podríamos declarar que la película claramente puede tener cierta influencia a favor de lo que sería la buena imagen del Che.


Pese a todo, lo mejor y más destacable del Film, recae en el actor Benicio del Toro, con su perfecta actuación del Che, no solo es destacable su gran parecido con Ernesto Guevara, si no también su impecable actuación y representación tanto física como espiritual de nuestro personaje principal.
Sin embargo, y poniendo en balanza es una gran película capaz de plasmar de viva forma la vida de un personaje controversial del siglo XX, pero sin embargo aún quedó muchos elementos por extrañar como lo son una explicación inicial. Pese a esto no podemos dejar de pensar en que este film está tirando para abajo, es una de las grandes producciones históricas y realistas, que merece la pena ser vista, y disfrutada a su máxima capacidad.




Gonzalo Tapia M3B

Tan Solo Un Borrador

Acaso soy demasiado débil para el mundo
Tan frágil como una hoja en pleno otoño
Así como en un frío barco solo
A la deriva del pensamiento mas profundo

Si yo dijese no al mundo
Se me marcha y se marchita
Es como el sol que todo enfría
Yo me pregunto si es que es justo

Es mi océano mi mundo
En el que tan solo naufragio encuentro
El futuro causante de que esté muerto
En él perdido hoy me hundo

¿Ha de ser justa mi condena?
Yo me pregunto y me respondo
Soy prisionero de mi libertad antes de tocar fondo
Así de simple y de compleja al mismo es mi pena.

Gonzalo Tapia
shaliefde.blogspot.com

1. A partir de la lectura de este poema, comente acerca del significado de la tercera estrofa y establezca el temple de ánimo del hablante lírico.

2. ¿Qué figuras literarias podemos encontrar en los versos de este poema? ¿Por qué razón cree usted que el autor ocupa estas figuras literarias?

3. ¿A qué se refiere el verso "es como el sol que todo enfría"?

(Debe responder y comentar sólo una de las preguntas anteriores, además, puede hacer una interpretación del contenido del texto)

"El túnel"

Para empezar el autor de este libro es un argentino, Ernesto Sabato, el cual escribió este libro en tiempos de Guerra fría, por lo que esta obra se ve bastante influenciada por el existencialismo, corriente filosófica de enorme difusión en estas épocas, cabe agregar que todo esto generó inconformismo y una serie de ideas que provocaron que se hiciera una critica a la lógica y al pensamiento con el que se vivía el tiempo posguerra.

Este libro tiene una estructura dividida por capítulos, los cuales se encuentran sin titulo más que la numeración romana, ademas se inicia en el final de la historia, y su desarrollo son los hechos pasados que cuenta el protagonista, y en un final vuelve al presente, por lo que es un racconto. Cabe destacar que los sucesos que se cuentan suceden en espacios abiertos como lo son las ciudades, pero el protagonista nos cuenta la historia desde la cárcel en que se encuentra.

Este libro es considerado la mejor novela argentina, ya que refleja un existencialismo fuerte y con gran carga intelectual, difícil de comprender hasta cierto punto, agregando también que Sabato, en sus libros propone a un personaje ciego, quien en este caso da un giro crucial en la historia. El túnel plantea mucho la soledad, la incomunicación, basándose en el amor y el odio del personaje principal hacia su amada, muestra la impertinencia y muchas veces las acciones sin pensar de los personajes, criticando así y de otras formas a la sociedad de ese momento.

La obra se basa en una gran critica social que se adhiere al movimiento del existencialismo, lo que le otorga una capacidad psicológica al texto, refleja la locura por el amor y el odio, planteando mucho pesimismo y tristeza durante el relato. El libro logra hacer reflexionar al que lo lee, tratando de mostrar actitudes que todos los seres humanos mostramos en el día a día, por lo que perfectamente se aplica a nuestros días. Se muestra mundo de una manera horrible, así lo plantea el protagonista de la obra. Cada uno puede es y no es un Juan Pablo Castel.

"...en todo caso, había un solo túnel, oscuro y solitario: el mío".

Gonzalo Tapia 

"El túnel"

El autor de este libro es un Argentino, llamado Ernesto Sabato, el cual escribió este libro en tiempos de guerra fría, por lo que la obra se ve influenciada por dos factores, el primero es el existencialismo, que se expande de gran manera en esta epoca, y los deseos de formar una critica social a todo lo que sucedia, ademas de todos los sucesos que se encontraban en su pais, toda esta epoca fue de grandes conflictos, lo que alfin y al cabo ayudo a un cambio en el pensamiento, lo que genera inconformidad con la realidad, lo que se muestra con el ambiente triste y de pena que ocurría en la vida el protagonista. Luchas de amor y odio internas del personaje principal.

La obra esta dividida en capítulos sin titulo, los que en reemplazo tan solo tienen un numero romano, ademas cabe destacar que la historia es un racconto. El narrador es el mismo protagonista, quien nos va contando y relatando su historia. Cada personaje habla por si solo, sin intermediacion o sin que el narrador hable por el. El libro comienza In Extrema Res. 

Desde mi punto de vista personal, este libro es bastante claro con lo que nos quiere presentar, ya que muestra desde un comienzo la soledad y la incapacidad de comunicacion que pese a todo, tenia con Maria Iribarne, su amante, muestra una doble realidad si se le puede llamar así desde la actitud de Juan Pable Castel, el protagonista, ya que muestra amor hacia su amante, pero al mismo tiempo muestra un gran odio y desconfianza de ella y de sus actitudes. Tiene un gran valor esta obra ya que consigue entresacar desde muy adentro las realidades humanas, desentrañando todas las actitudes por mas absurdas o lógicas que parezcan y lo sean, sin abandonar su principal tema, el odio y el amor. Este libro logra marcar y demostrar la actitud humana no solo de aquella época, sino que también aplicable a la nuestra.

Una de las frases mas profundas y que mas me marcó y que de seguro a la mayoría de lectores es la siguiente:

"... en todo caso había un solo túnel, oscuro y solitario: el mío, el túnel en que había transcurrido mi infancia, mi juventud, toda mi vida."

Aqui nos queda mas que claro la soledad y la vida de sufrimiento y desconfianza incluso de uno mismo, esa pena honda que llena al personaje, y que alfinal lo lleva a actuar como lo hizo. Todos somos y no somos un Juan Pablo Castle, ¿Como saberlo? Tan solo podemos saberlo mirando y viviendo nuestro propio túnel. 

Gonzalo Tapia

Acusación Constitucional contra Intendenta del Bío-Bío

El pasado 24 de marzo, se acusó constitucionalmente a la Intendenta del Bío-Bío, Jaqueline Van Rysselberghe. La acusación se basa en que ella vulneró el principio de probidad administrativa, el quebrantamiento del principio de la igualdad ante la ley e infracción a la ley que la obliga a supervisar los distintos servicios públicos, siendo estos los argumentos presentados por la concertación como acusación. La intendenta decidió renunciar a su cargo,  para evitar que la acusación continuara, ya que era su renuncia lo que la concertación esperaba.

Desde un punto de vista político la acción de renuncia por la intendenta pareciera ser una estrategia de escape inteligente, pero por lo visto la concertación luego de su renuncia mantuvo por un tiempo la acusación constitucional.

Desde un punto de vista civil, las acciones cometidas por la intendenta, que le generaron la renuncia, son de carácter grave e ilícito, pasando a llevar claramente los derechos de igualdad ante la ley y los principios de probidad administrativa, por lo que la acusación esta totalmente validada y fundamentada, con una base en hecho verídicos. La intendenta inventó una historia, y decidió "Promover privilegios y beneficios habitacionales indebidos a favor de un grupo determinado de personas".

Para dar el golpe de la acusación un grupo de Diputados de la Concertación, casi veinte personas, se reunieron para anunciar un documento y una presentación formal contra Van Rysselberghe, el documento está basado en los hechos, sucesos, y acciones cometidas por la Intendenta. Del documento, de sesenta y tres paginas, donde se indica que la Intendenta mintió:

" Deliberadamente a los vecinos de la población Aurora de Chile de Concepción, al informarles a sabiendas de la falsedad, que existía un proyecto habitacional a su favor, autorizado y confirmado oficialmente por el ministerio de vivienda y urbanismo, y con los recursos asignados para ello".

Claramente se presenta que la Intendenta inventó una historia, en la que involucró al ministerio de vivienda y urbanismo, dejando engañados no solo a los pobladores sino que también al propio gobierno, de forma que la acusación constitucional debiera continuar a pesar de su renuncia, ya que como toda persona que ha faltado a la ley establecida, pasando a llevar a otras personas de la comunidad, debe ser castigada como merece, en este caso continuando la acusación, para así resolver y ajusticiar los actos acometidos por la Intendenta.

Gonzalo Alonso Tapia Nuñez

“Un joven de 17 años sabe lo que hace”

Así señala el cardenal Jorge Medina, refiriéndose al caso Karadima, señalando que la justicia eclesiástica no funciona de la misma manera que la justicia civil, cuestionando la calificación que tiene el "Abuso Sexual".

El cardenal sostiene que los actos de Karadima, tan solo debiesen ser considerados por su índole homosexual, indicando que "Un joven de 17 años sabe lo que hace". Por ultimo afirma que "Un cristiano bien formado sabe que la fragilidad humana hace sus picardías" ya que "el demonio donde puede se mete. Los sacerdotes no están exentos de sus insidias".

Y ahora es cuando es mi turno de hablar, como puede ser, me pregunto yo, que consideren que tan solo por tener un año mas o un año menos deja de ser abuso sexual, que clase de persona bien formada, hace esta clasificación y aun peor atribuirle la culpa a los jóvenes abusados. Para empezar no por tener 18 o 17 años y que alguien te obligue y te fuerce a tener relaciones sexuales con el, tu pasas a tener toda la responsabilidad por tu edad.

Nadie esta exento de esto, es posible, pero ¿atribuirle las culpas de uno no solo al otro, si no al "Demonio"? Ni siquiera ser capaz de decir, si yo cometí el error, yo obligue a tal persona a hacer esto. Sino que lavarse las manos entre ellos, defenderse, encubrir sus errores y negarlos.

Y me pregunto yo, si un joven de 17 años sabe lo que hace, ¿Por que curas y sacerdotes de mas de 50 no saben que están cometiendo un delito, que violan a menores de edad y que los dejan con traumas? ¿Por que ellos no sabrán lo que hacen y le echarán la culpa de la ignorancia a su victima?

Gonzalo Tapia.